Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Salatino, Javier Maximiliano
dc.contributor.other
Beigel, Maria Fernanda
dc.contributor.other
Bekerman, Fabiana Andrea
dc.date.available
2021-02-22T14:26:37Z
dc.date.issued
2019
dc.identifier.citation
Salatino, Javier Maximiliano; Las encrucijadas de las revistas universitarias en Argentina; Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; 2019; 115-137
dc.identifier.isbn
978-987-722-478-8
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/126207
dc.description.abstract
Nos interesa en este trabajo analizar históricamente la constitución de un espacio argentino de revistas científicas en sintonía con un mapeo institucional de laedición. Conocemos por estudios previos algunos rasgos generales de la expansiónde la publicación científica en América Latina (Salatino, 2018a), lo que nos permite aquí destacar la larga tradición editorial argentina de revistas científicas y laconsolidación de espacios locales universitarios de visibilización de conocimientocientífico. En este sentido, nos interesa plantear interrogantes que recorrerán todoel trabajo, ¿cuál es la infraestructura que permite que las revistas científicas existanen Argentina? ¿qué tipo de circuitos existen? ¿Y qué relación tienen los circuitoscon los sistemas de evaluación vigentes?Para avanzar sobre estos interrogantes, proponemos analizar empíricamentelas revistas universitarias (500 según nuestra base de datos) en el marco del universo de 1208 revistas científicas argentinas con actividad de publicación a los años2016/171. El objetivo principal fue planteado a partir de la inclusión de todas lasrevistas científicas (excluyendo las de divulgación), aun las que no se encuentranindexadas en las bases regionales (SciELO, RedALyC y Latindex Catálogo), enlas internacionales de corriente principal (Web of Science y Scopus) o en accesoabierto (DOAJ). Este universo nos permitió advertir toda una serie de revistas editadas o no en algún formato digital, con una larga tradición y ancladas en universidades nacionales. Pudimos, así detectar que el 34% del universo de revistas no seencuentran indexadas, porcentaje que aumenta al 55% si no incluimos al Catálogode Latindex que fue una base indexadora muy importante para las revistas argentinas, pero que actualmente se encuentra en proceso de recatalogación. Del total,el 54% solo se editan en papel. Estos rasgos generales nos permiten preguntarnos¿por qué aún se editan revistas en papel, o sin indexar o con estrategias de circulación que no se corresponden con la presión por la indexación o la digitalización?.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.subject
evaluación académica
dc.subject
Revistas científicas
dc.subject
Universidades nacionales
dc.subject
circuitos locales
dc.subject.classification
Otras Sociología
dc.subject.classification
Sociología
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
dc.title
Las encrucijadas de las revistas universitarias en Argentina
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type
info:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type
info:ar-repo/semantics/parte de libro
dc.date.updated
2020-11-25T20:13:19Z
dc.journal.pagination
115-137
dc.journal.pais
Argentina
dc.journal.ciudad
Ciudad de Buenos Aires
dc.description.fil
Fil: Salatino, Javier Maximiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales; Argentina
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20191125105317/Culturas-evaluativas.pdf
dc.conicet.paginas
320
dc.source.titulo
Culturas evaluativas: Impactos y dilemas del Programa de Incentivos a Docentes-Investigadores en Argentina (1993-2018)
Archivos asociados