La polémica entre la psicología discursiva y la teoría de las representaciones sociales. El modelo controversial de interpretación

Abstract

Ese trabajo reconstruye una discusión que ha tenido lugar entre la teoría de las representaciones sociales y la psicología discursiva, de origen británico, poniendo de relieve sus principales diferencias en el enfoque de los problemas. El objetivo es utilizar el modelo de los espacios controversiales de Nudler para dar un significado filosófico a dicha discusión, mediante las categorías de common ground, focalización, y refocalización de los problemas. El análisis muestra que se trata de una controversia peculiar, centrada en los presupuestos ontológicos y epistemológicos de los programas de investigación. En ella no se ha producido una refocalización profunda como resultado de las controversias, sino una importante reflexión en la teoría de las representaciones sociales sobre aspectos señalados por la psicología discursiva.

This paper reconstructs a discussion between Social Representations Theory and British Discursive Psychology, pointing out their principal differences in focusing the problems studied. The aim of this work is to use the controversial of interpretation de Nudler to give philosophical meaning to such discussion by means of their common ground categories: focusing and refocusing. The analysis shows that this is a odd controversy, since it has been focused on the ontological and epistemological assumptions of both research programs. In this discussion, it has not been produced a deep refocusing as the result of the controversies. On the contrary, the controversies have led to an important reflexion in Social Representations Theory about various issues raised by Discursive Psychology.