Artículo

Sobre algunas ventajas en la práctica del pluralismo agonista: Comentario a "Democracia: ¿razones o pasiones?"

Penelas, Federico Carlos Icon

Otros responsables

Fecha

01/2013

Editorial

Asociación Revista de Filosofía de Santa Fe

Revista

Tópicos

Título del libro

Nombre del evento

Fecha del evento

Institución organizadora

ISSN

1666-485X

eISSN

1668-723X

ISBN

Idioma

Español

Tipo del evento

Clasificación temática

Resumen

El comentario se concentra en la práctica del voto como mecanismo de decisión y en las estrategias de disolución de las fuerzas antidemocráticas. El que las prácticas efectivas en ambos casos no difieran parece redundar en un déficit para el deliberacionismo, el cual, a diferencia del agonismo, no puede justificar claramente dichas prácticas. A su vez, se detiene en las diferencias epistemológicas que ambas posiciones presentan.
The discussion concentrates on two aspects: the practice of voting as a decision mechanism and the strategies for the dissolution of the anti-democratic forces. The fact that effective practices in both cases do not differ leads to a deficit for deliberationism, which, unlike agonism, seems to not be able to clearly justify such practices from its theoretical position. The discussion also pays attention to the differences between the epistemological assumptions that sustain both positions.

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc