Βουλεύεσθαι παρὰ πότον: Simposio, política y discurso en Quaestiones convivales de Plutarco

Abstract

Nuestro objetivo es determinar la opinión de Plutarco sobre la conveniencia de tratar temas políticos durante el simposio. Para ello, analizaremos Quaestiones convivales 714a1-716c2, donde los personajes, en el contexto del banquete, indagan respecto del tema y esbozan una opinión positiva de los efectos beneficiosos del vino para la conversación política. Contrastaremos lo allí expresado con el tratado Praecepta gerendae reipublicae, dado que nos ofrece una visión general de las ideas políticas de Plutarco. Entendemos que la valoración positiva del banquete como ámbito deliberativo se funda en la convicción del autor de que la política debe estar basada en valores como la unidad y la philía, por lo que utiliza la imagen del simposio como metáfora de dicha concepción. Sobre la base de lo expresado, el trabajo propondrá una interpretación metaliteraria del pasaje.

The aim of this work is to determine Plutarch’s opinion about the convenience of political discussions during the symposium. I will analize Quaestiones convivales 714a1-716c2, where the characters, in the context of a banquet, give their positive opinion about the benefical effects of wine in political talks. I will analize in comparison the treatise Praecepta gerendae reipublicae, since it offers a general vision about Plutarch’s political ideas. I maintain that the positive assessment of the symposium as a propitious deliberative space is a reflection of the authors’ conviction that politics should be based on unity and philia; accordingly he uses the image of the symposium as a metaphor of that conception. On the basis of the expressed ideas, the paper proposes a metaliterary interpretation of the passage.