Aportes al estudio del ordenamiento territorial en periurbanos productivos: una mirada desde la perspectiva agroecológica

Abstract

El presente artículo tiene como objetivo comparar dos experiencias de la agricultura familiar donde la agroecología se posiciona como eje central en el ordenamiento territorial. Analizamos los casos de los Parques Agrarios Agroecológicos Morenenses (Moreno, provincia de Buenos Aires) y la Colonia 20 de Abril “Darío Santillán” (Jáuregui, Luján, provincia de Buenos Aires). La metodología para su caracterización consta de fuentes primarias y secundarias. Además de analizar la estadística que caracteriza productiva y demográficamente ambos partidos, se emplearon técnicas cualitativas para la interpretación de las estrategias desarrolladas, tanto por las organizaciones de pequeños productores involucradas, como por los Estados municipales. En particular, se acude a entrevistas en profundidad y observación participante en ambas experiencias, ligadas a proyectos de investigación y extensión en la esfera del Grupo de Estudios Rurales, del Departamento de Ciencias Sociales, de la Universidad Nacional de Luján. Los resultados dan cuenta de la direccionalidad de las políticas públicas locales, implicadas en el ordenamiento territorial, y los sentidos atribuidos por los sujetos involucrados. Finalmente, reflexionamos sobre la importancia de promover políticas que contemplen el sostenimiento de la agroecología como práctica productiva de resguardo para los periurbanos, constituyéndose como un elemento necesario para pensar y producir el territorio.

This article aims to compare two family farming experiences where agroecology is positioned as a central axis in territorial planning. We analyze the cases of the Moreno Agroecological Agrarian Parks (Moreno, Buenos Aires Province) and the Colonia 20 de Abril "Darío Santillán" (Jáuregui, Luján, Buenos Aires Province). The methodology for their characterization consists of primary and secondary sources. In addition to analyzing the statistics that characterize the productive and demographic characteristics of both districts, qualitative techniques were used to interpret the strategies developed by both the small-producer organizations involved and the municipal governments. Specifically, in-depth interviews and participant observation were used in both experiences, linked to research and extension projects within the scope of the Rural Studies Group of the Department of Social Sciences at the National University of Luján. The results reflect the direction of local public policies involved in territorial planning and the meanings attributed to them by the individuals involved. Finally, we reflect on the importance of promoting policies that consider the sustainability of agroecology as a productive practice that protects peri-urban areas, constituting a necessary element for thinking about and producing the territory.