Tensiones y litigios en torno al impuesto a la propiedad de la tierra: Un estudio de caso, Córdoba, 1930-1941

Abstract

El presente artículo tiene como objetivo comprender, a partir de un estudio de caso, las tensiones y los litigios que se originaron entre el gobierno de la provincia de Córdoba y Dolores Cobo, propietaria y productora rural, en el marco de la reforma impositiva impulsada por el gobernador Amadeo Sabattini. Nuestro propósito consiste en recuperar a partir de esta disputa —dirimida en instancias de la Corte Suprema de Justicia de la Nación—, el proceso de redefinición y reactualización del problema del latifundio, los argumentos empleados en nombre de la justicia social y la concepción del impuesto a la propiedad de la tierra como una manera de impartir equidad ante la sociedad.

This article aims to study, through a case study analysis, the tensions and disputes that arose between the government of the province of Córdoba and Dolores Cobo, a rural landowner and producer, in the context of the tax reform promoted by Governor Amadeo Sabattini. Our aim is to recover, by virtue of this dispute - decided by the Supreme Court of Justice of the Nation - the process of redefinition and updating of the latifundia problem, the arguments used in the name of social justice and the conception of the land tax as a way of imparting equity to society. To this end, this micro-analytical approach is based on cadastral records and especially on judicial sources, recovering the ruling of the Supreme Court of Justice of the Nation on the conflict in question, and the opinion of the Attorney General.