La transformación de las racionalidades bélicas en la era de la información: Ciberguerra, guerra en red y noopolítica

Abstract

El artículo estudia las transformaciones en las racionalidades bélicas producidas en el contexto de la revolución informática y comunicacional, tomando como objeto de análisis los documentos producidos por la RAND Corporation durante la década de los años noventa. Estos plantean una forma de problematización de los cambios en los modos de conflictividad bélica y social, interpretándolos a partir de una lógica de evolución macrohistórica y construyendo nociones teóricas novedosas, como las de ciberguerra, guerra en red, combate en enjambres y noopolítica, en función de las cuales se sugiere redefinir la doctrina y la estrategia militar en su conjunto. La centralidad otorgada a la información como objeto y medio de confrontación, la primacía dada a la organización reticular de los actores en disputa, la emergencia de la sociedad civil e incivil como antagonista central, entre otras facetas indagadas, confluyen en la definición de un espectro de conflicto que conduce a la indistinción de las formas políticas, sociales, militares y policiales de gobierno de las diferentes modalidades de conflictividad social, construyendo así a cualquier tipo de antagonismo en un objeto de intervención bélica.

The article studies the transformations in the warfare rationalities produced in the context of the information and communication revolution, taking as an object of analysis the documents produced by the RAND Corporation during the decade of the nineties. These pose a form of problematization of the changes in the modes of war and social conflict, interpreting them from a logic of macrohistorical evolution and constructing novel theoretical notions, such as those of "cyberwar", "netwar", "swarming" and "noopolitik", based on which it is suggested to redefine the doctrine and the military strategy. The centrality granted to information as object and means of confrontation, the primacy given to the reticular organization of the actors in dispute, the emergence of civil and uncivil society as a central antagonist, among other facets investigated, coincide in the definition of a "spectrum of conflict" that leads to the indistinction of the political, social, military and police forms of government of the different modes of social conflict, thus constructing any type of antagonism in an object of military intervention.