Ante las pasiones de los demás: La parálisis interpretativa

Abstract

A partir de la reflexión sobre algunos aspectos metodológicos de la investigación etnográfica, este capítulo se propone como eje de análisis lo que se ha dado en llamar la parálisis interpretativa como un obstáculo que impide construir y avanzar en la escritura etnográfica (Appadurai, en Tello, 2017). En función del desafío general de este libro, se buscará explorar una dimensión de la práctica durante el trabajo de campo: la incomodidad analítica que puede surgir al enfrentar un artefacto narrativo que se presenta “con presunción de verdad” y se acompaña de un componente emocional vinculado con la pasión. ¿Qué sucede con esa incomodidad? ¿Cómo afecta al etnógrafo el trabajo entre interlocutores que perturban? Finalmente, ¿qué se hace ante las pasiones de los demás? La clave estará en la siguiente pregunta: ¿cómo es posible convertir elmaterial de la experiencia vivida en el trabajo de campo en un escrito? El propósito principal de dicha investigación consistió en darle densidad etnográfica e histórica al devenir del concepto trabajo a partir del punto de vista de los trabajadores, lo cual demandó abordar una reconstrucción histórica sobre la formalización de este mercado laboral en la ciudad de Córdoba. El trabajo de campo comenzó en el marco del Sindicato Único de Recolectores de Residuos y Barrenderos de Córdoba (surrbac). Fundado en 1984, agrupa a los trabajadores y trabajadoras enmarcados en el actual Convenio Colectivo de Trabajo 1655/2014; un abanico amplio de obreros y empleados vinculados con la recolección y el procesamiento de basura de la Provincia de Córdoba. La mayoría de sus afiliados reside en la capital provincial y su contratación depende de diferentes empresas privadas a las que el gobierno municipal les ha adjudicado el servicio. Si bien en los últimos años —especialmente desde 2020— se observa un marcado aumento de las trabajadoras mujeres en el rubro, continúa siendo un bastión de trabajo masculino (Tizziani, 2022).