Ningún hombre es oligárquico o democrático por naturaleza (Lys.25.8): gobierno, pertenencia y exclusión en Apología de Lisias

Abstract

Apología (c.400 a.n.e.) habría sido pronunciado por un simpatizante de la oligarquía que es cuestionado por haber permanecido en la ciudad bajo los Treinta. El orador, agresivo y cínico, convierte su defensa en un discurso deliberativo sobre lo que supone mantener la amnistía y cumplir con los juramentos. Nuestro objetivo es analizar la construcción del êthos realizada, la relación con su teorización política y la estrategia persuasiva que despliega. La hipótesis es que el orador construye un êthos complejo, el cual justificaría el cinismo y la agresividad de acuerdo a su estrategia persuasiva.