Neologicidad metafórica y grados de inestabilidad

Abstract

La neologicidad ha sido definida como la propiedad de un ítem léxico de ser nuevo, propiedad que se caracteriza por ser gradual (Sablayrolles, 2003, 2006, Bouzidi, 2010, Cañete y Freixa, 2014, Adelstein 2019). En la bibliografía se han propuesto diversos criterios para establecer la neologicidad de una voz, entre los que se destacan el cronológico, el psicológico y el de frecuencia. Establecer la neologicidad resulta especialmente complejo en el caso de un neologismo semántico, dado que, como ha sido señalado (Adelstein, 2019), no solo hay ausencia de marcas formales, como prefijos y sufijos, sino que se vuelve necesario distinguir entre significado, sentido y variación de sentido. En este trabajo proponemos explorar un criterio menos estudiado para determinar la neologicidad de un neologismo semántico verbal: el grado de estabilidad de una determinada norma, en el sentido de norma propuesto por Patrick Hanks (2013) en la Teoría de las Normas y las Explotaciones (TNE). Nuestra hipótesis es que el grado de neologicidad se refleja en el comportamiento contextual de los ítems léxicos y que esto puede ser capturado por las herramientas propuestas por la TNE, teoría que además contempla una dimensión diacrónica. En el trabajo se analizan 600 concordancias de tres neologismos semánticos ("catapultar", "centrifugar" y "dilapidar") y se identifican tres tipos de normas que pueden asociarse a la neologicidad de un neologismo semántico verbal: a) normas no diccionarizadas, que no se corresponden con neologismos, b) normas con alto grado de neologicidad, que corresponden a neologismos recientes, c) “normas inestables”, para las cuales un significado y un patrón de uso aún no se encuentra establecido. Estos resultados revisten interés teórico, en tanto articulan el concepto de neologicidad con el comportamiento contextual de los ítems léxicos, y aplicado, en tanto pueden resultar útiles para el vaciado y la compilación de neologismos en diccionarios.