Neologicidad semántica: Metáforas y lexicalización

Abstract

La metáfora, más recurrentemente que otros procesos tropológicos, ha sido desde siempre considerada una categoría explicativa del cambio semántico y, más reciente, de los tipos de neología semántica. En este trabajo se estudia la neología de nombres de cualidad ("cautividad", "debilidad", "informalidad", "mortalidad" y "toxicidad"), a partir del análisis de la modificación de laestructura semántica del sentido establecido, de acuerdo con el modelo del Léxico Generativo.El propósito es avanzar en la postulación de criterios que permitan distinguir en el dominio de los nombres abstractos entre sentidos generados por procesos metafóricos (que pueden exhibir distinto grado de neologicidad) y usos metafóricos discursivos no lexicalizados. La hipótesis que sostenemos es que los grados de neologicidad de los nombres de cualidad se corresponden con el tipo de información de la estructura semántica sobre la que opera la metáfora. El corpus de análisis corresponde, entonces, a nombres que pertenecen a un mismo tipo ontológico, CUALIDAD, formados mediante el sufijo "-dad". Dado que los datos se analizan según el comportamiento contextual, se seleccionaron 200 contextos oracionales de cada uno de los nombres del Corpus del español NOW de Mark Davies (2012-2019) (https://www.corpusdelespanol.org/now/). El carácter neológico de las unidades estudiadas se establece a partir del criterio lexicográfico. El análisis de los datos permite observar dos grupos de neologismos, en función del modo en que se resemantizan estos nombres: en primer lugar, aquellos que infraespecifican su significado (por ejemplo, "porosidad"); y en segundo lugar, los nombres que al resemantizarse presentan un nuevo sentido no infraespecificado, como por ejemplo "informalidad".