La UBA en la disputa por la legitimación, el control y el sentido del sistema científico-tecnológico argentino (1946-1958)

Abstract

Este capítulo buscará reconstruir el rol de la Universidad de Buenos Aires (UBA) en los debates y disputas por la institucionalización de la Ciencia y la Tecnología (CyT) como política de Estado en la Argentina de mediados del siglo XX. Más concretamente, este proceso de institucionalización de las políticas de CyT puede rastrearse con mayor claridad entre los años 1950 y 1958, siendo a comienzos de la década de los cincuenta que las políticas del primer peronismo adquieren mayor coherencia interna y tienden a la creación de instituciones especializadas, mientras que el año 1958 muestra el cierre de una discusión interna al campo en torno a la misión y metodología de trabajo que debía caracterizar al CONICET, institución rectora del sistema de CyT argentino a partir de ese momento. Por su parte, la intervención específica de la UBA se canalizó tanto a través de su cuerpo docente, como de su movimiento estudiantil, ambos movilizados en la defensa o la promoción de un modelo universitario y científico que en el período se encontraba aún en construcción y, por este mismo motivo, potencialmente abierto a diseños diversos. Así, el movimiento estudiantil opositor a las políticas universitarias peronistas no tendría una actuación puramente reactiva frente a los proyectos oficiales, sino que además tendría una participación activa y central en la construcción de una memoria sobre el período, que serviría para legitimar el proyecto científico-académico característico de la llamada “Edad de Oro” de la UBA en los sesentas. Mientras tanto, algunos de los principales referentes del claustro docente de la universidad no sólo defenderían sus propias visiones sobre la institución y el campo desde el apoyo o la oposición al proyecto peronista, sino que incluso participarían en el rediseño de las instituciones creadas en el lustro 1950-1955 y en un debate interno referente a la forma en que las mismas debían relacionarse con el desarrollo socio-económico del país (discusión que puede observarse con claridad en las posiciones de Alberto Houssay, primer presidente del CONICET, y Rolando García, su primer vicepresidente).