Fragmentos de un discurso vampírico: El conserje y la eternidad de Ricardo Romero

Abstract

La operación de posicionar a la figura del vampiro en relación con acontecimientos significativos de la historia política reciente del país que encara Ricardo Romero en El conserje y la eternidad (2017) es desconcertante en la medida en que la apelación a este personaje o metáfora del gótico ya no sirve como matriz que ilumina sentidos, sino que más bien actúa como vector de extrañamiento que proporciona un testimonio vano. Ricardo Romero interroga qué es lo que queda cuando al monstruo se lo despoja de casi todo aquello que lo constituyó como tal en el imaginario y la cultura mundial. Este vampiro "sin atributos", sin propiedades y sin poder tiene a la escritura como principal instrumento para escarbar y rodear el enigma de su identidad (gesto que lo acerca a otra figura monstruosa: la creación de Víctor Frankenstein). Frente a una tradición importadora de lo vampírico como la rioplatense que a la hora de vincularlo a lo histórico-político ha sabido aprovechar sus connotaciones, Romero opta por la disolución de la capacidad de condensación de conflictos y antagonismos vinculados al terror político que esta figura ha entrañado en representaciones del siglo XIX (el rosismo) y del XX (la última dictadura militar). El vampiro de Romero habita un punto ciego, un umbral de intrascendencia que podríamos pensar vinculado a su pertenencia a la clase trabajadora. Cabe aclarar que esta asociación del monstruo al mundo del trabajo no es en este caso un vínculo que delata los temores y pesadillas de la burguesía, sino una reflexión sobre la relación entre el miedo y lo anónimo o impersonal.