Ciencia posnormal y comunidades extendidas de pares: de la coproducción a la pluralidad de conocimientos y valores en conflicto

Abstract

La ciencia posnormal propone una ciencia para la anticipación responsable, útilcuando el control y la predicción no son posibles para la resolución de cuestionesprácticas o políticas. ¿Qué pasa cuando estas cuestiones resisten la simplificación,cuando nuestras personas y el contexto irrumpen sin ser invitados? A partir dedos experiencias de conflictos ambientales, en relación con la soja transgénicay la minería a gran escala, ilustraremos problemas complejos que requierenconsiderar su inherente ambigüedad e incertidumbre, así como las influenciasde importantes diferencias de poder. Mostraremos cómo la ampliación de lascomunidades extendidas de pares, a partir de las controversias generadas, impulsaronel reconocimiento de la pluralidad de valores en conflicto y alentaronprocesos de coproducción de conocimiento; una coproducción en la cual se reconoceny aplican otras fuentes de conocimiento complementando aquel generadocientíficamente. La coexistencia de una pluralidad de perspectivas legítimas noslleva a reflexionar sobre la necesidad de un proceso que aumente la resilienciade nuestras sociedades y considere la adecuación de la ciencia a un propósito ofunción social construidos a través de un proceso político.

Post-normal science proposes a science for responsible anticipation, useful when control and prediction are not possible for the resolution of practical or political issues. What happens when these issues resist simplification when our humanity and context intrude uninvited? Drawing on two experiences of environmental conflicts, related to transgenic soybean and large-scale mining, we illustrate complex problems that require consideration of their inherent ambiguity and uncertainty, as well as the influences of important power differentials. We show how the expansion of extended peer communities, from the controversies generated, fostered recognition of the plurality of conflicting values, and encouraged processes of co-production of knowledge; a co-production in which other sources of knowledge are recognised and applied to complement scientifically generated knowledge. The coexistence of a plurality of legitimate perspectives leads us to reflect on the need for processes increasing the resilience of our societies and considers the adequacy of science to social purposes or functions constructed through a political process.