Capítulo de Libro
Métodos mixtos y reflexividad: Explorando posibles articulaciones
Título del libro: ¿Condenados a la reflexividad?: Apuntes para repensar el proceso de investigación social
Fecha de publicación:
2018
Editorial:
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales
ISBN:
978-987-691-642-4
Idioma:
Español
Clasificación temática:
Resumen
La investigación social basada en la utilización de perspectivas metodológicas combinadas -cuanti y cualitativas- supone un sinnúmero de desafíos. Ya sea por las adscripciones y fundamentos con los que son estereotipadamente asociados, por los retos metodológicos que implican pero sustancialmente se encuentra asociado a los criterios de calidad en su evaluación. En este artículo nos concentraremos en uno de ellos en particular: evaluar cómo y en qué medida la reflexividad en tanto dispositivo que permite mejorar la calidad de una investigación puede aplicarse en estudios basados en abordajes mixtos.En el campo de los saberes metodológicos, mucho se ha discutido en torno a las posibilidades de articular métodos y técnicas que se basan en nociones radicalmente diferentes al respecto de cómo es el mundo (ontología), cómo debe ser estudiado (epistemología); cuál es la naturaleza del vínculo entre quiénes investigan y quiénes son investigados (gnoseología). Pese a estos señalamientos, los abordajes mixtos han proliferado, sostenidos por argumentos de distinto tipo, principalmente asociados a que todo acto de investigación reúne un mix de cualidad y cantidad (Chiessi, 2002), que los métodos y fuentes de datos están menos ligados a paradigmas que lo que se supone (Bryman, 2004) o que la complejidad de los fenómenos sociales es tal, que requiere de abordajes múltiples (Vasilachis, 1993). Por su parte, en el campo de los estudios cualitativos y etnográficos, desde los años ´60 ha emergido la preocupación por la reflexividad, inicialmente entendida como una práctica por interrogarse sobre los efectos que las condiciones de recopilación de la información, el vínculo entre el investigador y los informantes, la manera de escribir, los prejuicios del investigador, etc., tienen sobre el proceso de investigación. Si bien está noción ha adquirido distintas cargas teóricas, matices y significados (Hidalgo, 2006, Guber, XXX) lo que es claro es que tal inquietud intelectual sólo se volvió posible en el contexto de abordajes de investigación flexibles los cuales priorizando la relación de cercanía necesaria para generar conocimiento buscaron problematizar la relación sujeto cognocente/sujeto conocido y sus consecuencias. En este sentido, la pregunta por la reflexividad ha estado inevitablemente ligada a prácticas de investigaciones cualitativas o etnográficas y en este artículo avanzamos en la evaluación de su capacidad como dispositivo para los métodos mixtos.
Palabras clave:
REFLEXIVIDAD
,
METODOLOGIA
,
CIENCIAS SOCIALES
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Capítulos de libros(IDIHCS)
Capítulos de libros de INST.DE INVEST.EN HUMANIDADES Y CS SOCIALES
Capítulos de libros de INST.DE INVEST.EN HUMANIDADES Y CS SOCIALES
Citación
Santos, Javier Alberto; Pi Puig, Ana Pilar; Rausky Ndrico, Maria Eugenia; Métodos mixtos y reflexividad: Explorando posibles articulaciones; Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales; 2018; 254-283
Compartir
Items relacionados
Mostrando titulos relacionados por título, autor y tema.
-
Capítulo de Libro Hacia un encuentro de reflexividades: La entrevista biográfica como interludio del proceso de investigación socialTítulo del libro: ¿Condenados a la reflexividad? Apuntes para repensar el proceso de investigación socialMuñiz Terra, Leticia Magali ; Frassa, Maria Juliana ; Bidauri, María de la Paz ; Muñiz Terra, Leticia Magali - Otros responsables: Piovani, Juan Ignacio - (Biblos; Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2018)
-
Capítulo de Libro Del análisis a la escritura de textos biográficos: el lugar de la reflexividad en las interpretaciones y puestas en montaje de las biografíasTítulo del libro: ¿Condenados a la reflexividad?: Apuntes para repensar el proceso de investigación socialMuñiz Terra, Leticia Magali ; Roberti, María Eugenia - Otros responsables: Piovani, Juan Ignacio Muñiz Terra, Leticia Magali - (Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2018)
-
Capítulo de Libro “Volando rasantes”… etnográficamente hablando. Cuando la reflexividad de los sujetos sociales irrumpe en la reflexividad metodológica y narrativa del investigadorTítulo del libro: ¿Condenados a la reflexividad?: Apuntes para repensar el proceso de investigación socialGuber, Rosana - Otros responsables: Piovani, Juan Ignacio Muñiz Terra, Leticia Magali - (Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2018)
-
Capítulo de Libro Reflexividad y roles en el de trabajo de campo etnográficoTítulo del libro: ¿Condenados a la reflexividad?: Apuntes para repensar el proceso de investigación socialAliano, Nicolás ; Balerdi, Soledad ; Hang, Julia ; Herrera, Nicolás - Otros responsables: Piovani, Juan Ignacio Muñiz Terra, Leticia Magali - (Biblos; Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2018)
-
Capítulo de Libro Consideraciones sobre la reflexividad en el proceso de construcción de objetos de investigación biográficosTítulo del libro: ¿Condenados a la reflexividad?: Apuntes para repensar el proceso de investigación socialLemus, Magdalena ; Guevara, Bárbara ; Ambort, Maria Eugenia - Otros responsables: Piovani, Juan Ignacio Muñiz Terra, Leticia Magali - (Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2018)
-
Capítulo de Libro Nuevas fuentes de la imaginación sociológica: La operación reflexiva y la construcción del objeto etnográficoTítulo del libro: ¿Condenados a la reflexividad?: Apuntes para repensar el proceso de investigación socialCuestas, Paula ; Iuliano, Rodolfo Martin ; Urtasun, Martín Javier - Otros responsables: Piovani, Juan Ignacio Muñiz Terra, Leticia Magali - (Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2018)