Presupuestos mínimos de protección ambiental en Argentina: Un abordaje comparativo entre las leyes de bosques nativos, glaciares y humedales

Abstract

En este capitulo realizamos una comparación entre los procesos de aprobación y aplicación de dos leyes de presupuestos mínimos (la de Bosques Nativos y la de Glaciares), y un proyecto de ley con media sanción en diputados (el de una Ley de Humedales). Exponemos como las configuraciones de actores que promueven la sanción de las leyes y de los que se oponen a ella se asemejan o difieren entre una y otra ley, en la escala nacional, y como entre la escala nacional y las diferentes escalas provinciales también se observan configuraciones de actores diferentes; en correlación con ello, estudiamos los discursos que prevalecen en la construcción del respectivo problema publico, en la escala nacional y en algunas provincias. De esta manera intentamos aportar un elemento de discusión, desde la sociología de los conflictos, a la discusión sobre el federalismo ambiental (y, por extensión, sobre el federalismo en general).