Consejos de Guerra, legalidad autoritaria y nuevo orden jurídico

Abstract

En los últimos años hemos asistido a una transformación de las memorias sociales, y junto a ello, una nueva generación de investigadores ha manifestado un creciente interés por renovar las preguntas historiográficas. La posibilidad de formular nuevos interrogantes tomó cuerpo en los diferentes objetos de estudio vinculados al terrorismo estatal al enfocar las complejas fronteras entre lo legal y lo ilegal, las dinámicas entre ambas, y fundamentalmente, el modo articulado en que la represión política se llevó adelante. Este trabajo se propone explorar el funcionamiento de los Consejos de Guerra que actuaron en la última dictadura militar argentina. Desafiando a las leyes constitucionales, se convirtieron en cuerpos extrajudiciales concentrados en acusar y enjuiciar a civiles por medio de la figura del delito político. Me interesa formular también que la junta militar que administró el país entre los años 1976 y 1978 le dio a estas instituciones un especial protagonismo, y si bien no podemos perder de vista la particular gravitación que tuvo la represión extralegal y clandestina en el disciplinamiento del activismo político y social, es posible afirmar que los Consejos de Guerra cumplieron un rol significativo al contribuir con la judicialización de la represión política, con la redefinición de una legalidad autoritaria y con una nueva racionalidad política.