Retórica y dialéctica: reflexiones sobre su relación en "Retórica" de Aristóteles

Otros responsables
Fecha
2013
Editorial
Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires
Revista
Stylos
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
0327-8859
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
La relación que establece Aristóteles entre retórica y dialéctica son múltiples y complejas. Al comienzo de Retórica brinda una caracterización que será el eje a partir del cual analizaré los puntos de contacto y de divergencia. Para ello, en primer lugar, delimitaré tres términos para realizar el análisis: ἀντίστροφος, παραφυές y μόριον. En segundo lugar, haré un repaso de los antecedentes de uso de estos términos, principal pero no exclusivamente, en la obra de Aristóteles, Platón e Isócrates. Por último, intentaré un resumen que dé cuenta de las pruebas surgidas en el estudio y también que resulte comprensivo de la cuestión en el horizonte de la relación de Aristóteles con Platón y los sofistas.
The relationship established between rhetoric and dialectic by Aristotle are multiple and complex. At the beginning of Rhetoric he provides a characterization that will be the hub from which I will analyze the points of contact and divergence. For this, first, I will mark off three terms for analysis: ἀντίστροφος, παραφυές and μόριον. Second, I will do a review of the history of use of these terms, mainly but not exclusively, in the work of Aristotle, Plato and Isocrates. Finally, I will try to give a summary of the evidence that emerged in the study and an understanding of the issue in the horizon of the relationship of Aristotle with Plato and the Sophists.
The relationship established between rhetoric and dialectic by Aristotle are multiple and complex. At the beginning of Rhetoric he provides a characterization that will be the hub from which I will analyze the points of contact and divergence. For this, first, I will mark off three terms for analysis: ἀντίστροφος, παραφυές and μόριον. Second, I will do a review of the history of use of these terms, mainly but not exclusively, in the work of Aristotle, Plato and Isocrates. Finally, I will try to give a summary of the evidence that emerged in the study and an understanding of the issue in the horizon of the relationship of Aristotle with Plato and the Sophists.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
