¿Hay en la filosofía política de Mary Wollstonecraft un dilema no resuelto?: Sobre una posible reconciliación de las dos vías de acceso a la ciudadanía de las mujeres en la Vindicación de los derechos de la mujer

Abstract

El presente trabajo se propone analizar críticamente el así llamado (por Carole Pateman) "dilema de Wollstonecraft" según el cual Wollstonecraft habría formulado la exigencia de la ciudadanía de las mujeres a través de dos vías alternativas e incompatibles entre sí, por las cuales las mujeres deberían exigir la ciudadanía universal y, al mismo tiempo, la ciudadanía no-universal, genéricamente diferenciada. La tesis del trabajo es que las dos vías alternativas implicadas en el "dilema de Wollstonecraft" pueden conciliarse conceptualmente en la obra Vindicación de los derechos de la mujer de la filósofa ilustrada inglesa.

The paper aims to critically analyze the so-called (by Carole Pateman) “Wollstonecraft’s dilemma”, according to which Wollstonecraft would have formulated the demand for women’s citizenship through two alternative and incompatible ways. That is, women should demand the universal citizenship and, at the same time, should demand a non-universal, but gender differentiated citizenship. My thesis is that the two alternative ways described in “Wollstonecraft’s dilemma” can conceptually be reconciled in the work A Vindication of the Rights of Woman of the English enlightened philosopher.