El discurso del odio en clave penal: un primer acercamiento

Abstract

El discurso del odio no solo presenta un ámbito de investigación interesante por la actualidad de las discusiones políticas y sociales en las que se percibe este fenómeno, sino también porque algunas de las discusiones que suscita esta figura se corresponden con debates conocidos en el derecho penal. Así, la aptitud de la dignidad humana como objeto de protección se encuentra tanto en la discusión del discurso del odio como en el debate de la dogmática penal por los bienes jurídicos. También la pregunta de si se debería exigir que una acción conlleve cierto grado de riesgo para el bien jurídico protegido es un tema discutido tanto en el marco del discurso de odio como en la dogmática penal, donde se lo ubica en la discusión por los delitos de peligro. Con ello se plantea la pregunta de si las respuestas que se dan en el marco del discurso del odio son compatibles con las exigencias del derecho penal.

Hate speech is an interesting research field, not only because of the topicality of the political and social discussions in which this phenomenon can be perceived, but also because of the coincidence between the discussions raised by this figure and well-known debates in criminal law. The adequacy of human dignity as protected object can be found in the discussion about hate speech and in the criminal law debate about the objects of legal protection. The question whether one has to demand that an action entails a certain risk for the protected object is discussed in the context of hate speech and in criminal law, where it can be found in the discussion about strict liability. This raises the question whether the answers to these problems given in the discussion about hate speech are compatible with criminal law requirements.