El aborto en foco: Movimiento y contramovimiento en el tratamiento mediático de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en Argentina

Abstract

En este trabajo analizamos los marcos de significación (Snow & Benford, 1992) configurados alrededor de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), que quedaron plasmados en las coberturas noticiosas de los medios digitales argentinos durante el debate de la ley en el Congreso Nacional, a finales de 2020. En particular, estudia la configuración mediática de los dos principales marcos interpretativos en competencia: el promovido por los movimientos feministas, desde un encuadre “Pro-derecho”, y el disputado por el contramovimiento opuesto a la legalización del aborto, desde un enfoque “Pro-vida”. Para el estudio empírico realizamos una triangulación teórico–metodológica de tres aproximaciones complementarias: los frame elements (Entman, 2004), los marcos de significación para la acción colectiva (Snow & Benford, 1992) y los rasgos que posibilitan que un problema social devenga un problema público (Blumer, 1971; Gusfield, 2014; Pereyra, 2010). Los resultados evidencian la presencia de tres encuadres mediáticos en disputa, que hemos llamado: “Derecho al aborto: una deuda de Estado”, “El Gobierno, impulsor del aborto como peligro social” y “No al aborto: salvemos las dos vidas”. El trabajo concluye que al tiempo que persisten ciertos marcos interpretativos en las coberturas noticiosas que no logran modificar el enfoque sobre la IVE, también se consolidan las expresiones más consistentes y extremas promovidas por el contramovimiento, ubicado en la derecha del espectro ideológico.