Patentes en biotecnología: Un poco de metafísica y otro poco de empiria

Abstract

Las patentes son monopolios temporales concedidos por las autoridades políticas a los agentes privados, con el argumento de que contribuirán al interés público. A partir de Locke se inició una profusa discusión filosófica y jurídica acerca de las condiciones que deberían regular la privatización fiduciara de los comunes, esto es, los recursos públicos poseídos en común. En los últimos tiempos se produjo un interesante debate jurídico, filosófico y económico sobre la privatización de las formas de vida por medio de patentes. Luego de recordar la concepción fiduciara de la apropiación privada -fundada en argumentos lockeanos y en el derecho positivo contemporáneo, este artículo explora algunos de los problemas metafísicos, jurídicos, políticos y económicos ínsitos en el debate actual.Patents are temporary monopolies conceded by political authorities to private agents on the grounds that they support the public interest. Since Locke, there has been a lot of philosophical and legal discussion on the conditions under which the fiduciary privatization of “commons”, i.e., public resources held in common, should proceed. An important legal, philosophical and economic debate has recently begun on the privatization of life forms through patents. Alter restating the fiduciary conception of private appropriation based on Lockean grounds and on the tradition of our modern positive legal framework, this paper explores some of the metaphysical, legal, political and economic issues involved in the current discussion.