Los populismos latinoamericanos y el debate de nuestros días

Abstract

El presente artículo analiza la forma de constitución y funcionamiento de cuatro identidades populistas clásicas en América Latina durante la primera mitad del Siglo XX. El estudio comparado nos permitió circunscribir algunas particularidades específicas que caracterizaron a los populismos clásicos en la región. Esto hizo posible poner en cuestión una serie de supuestos comunes y extendidos en los estudios sobre el populismo. Finalmente, esbozamos las fuertes diferencias entre los populismos clásicos latinoamericanos y algunas experiencias actuales vulgarmente calificadas como “populistas”.

This paper analyzes the way four classic populist identities were constituted and functioned in Latin America during the first half of the 20th century. The comparative study allowed us to circumscribe some specific particularities that characterized classical populisms in the region. This made it possible to call into question a number of common and widespread assumptions in studies of populism. Finally, we outlined the strong differences between classical Latin American populisms and some current experiences commonly described as "populist".