Balance crítico sobre la Agenda Mujeres, Paz y Seguridad en Latinoamérica y el Caribe

Abstract

Este artículo problematiza la agenda Mujeres, Paz y Seguridad (MPS)en América Latina y el Caribe. Desde un enfoquede género,situadoymultidimensional analiza la ruptura epistémica que tracciona el eje hacia e de Seguridad Humana y los Estudios Feministas sobre Seguridad (EFS). Metodológicamente se realiza una revisión crítica de los pilares normativos de la Resolución 1325 y subsiguientes,y en un segundo momento la comparación delos Planes Nacionalde Acción (PNA) regionales y los respectivos marcos institucionales nacionales yoperatividad, en términos de participación de los actores civiles y su formación en perspectiva de género.Finalmente, se examinan tres desafíos nodales: el impacto diferenciado del crimen organizado y la violencia feminicida; la seguridad climática frente a las dinámicas extractivistas y su vinculación con la vulneracióndel “cuerpo-territorio”; y los cuestionamientos a la lógica verticalista de los organismos multilaterales.This article problematizes the Women, Peace, and Security (WPS) agenda in Latin America and the Caribbean. From a gender-responsive, situated, and multidimensional approach, it analyzes the epistemic rupture that shifts the focus toward Human Security and Feminist Security Studies (FSS). Methodologically, it conducts a critical review of the normative pillars of Resolution 1325 and subsequent regulations; and, in a second stage, compares the regional National Action Plans (NAP), as well as their respective national institutional frameworks and operational capacities, in terms of civil actor participation and training with a gender perspective. Finally, it examines three nodal challenges: the differentiated impact of organized crime and feminicidal violence; climate security in the face of extractivist dynamics and their link to the violation of the "body-territory"; and the critiques regarding the vertical logic of multilateral organizations.