La verdad y sus lectores: Prensa correntina durante las elecciones a gobernador de 1883 y 1893

Abstract

Las siguientes líneas pretenden mostrar una modalidad de análisis de la prensa escrita por fuera de los postulados clásicos del análisis del discurso (es decir cierta sobredeterminación de nociones como género discursivo, contratos, modalidades de enunciado y enunciación) y de los trabajos historiográficos que le asignan un lugar como actor político o fuente para la reflexión sobre el pasado. Este estudio presenta un abordaje que permite, a nuestro entender, el señalamiento de una serie de regularidades en los discursos de los medios de prensa y que parte de, al menos, tres presupuestos: a) la necesidad de distanciar al sujeto físico emisor de los escritos (no importa tanto quién dice qué, sino las condiciones en que ese decir es posible; b) el imperativo de distanciar lo ideológico o las intencionalidades políticas ya que dos mediospolíticamente opuestos pueden hacer uso de los mismos recursos para decir verdades distintas); y c) el no definir el discurso de prensa bajo parámetros actuales, sino eventualizarlos, en el sentido de Foucault (1983), es decir pensar al acontecimiento discursivo en su novedad y contingencia antes que verlo como el resultado estable de un proceso.