Subjetividades, lo político y la política: Derivas de una discusión teórica

Otros responsables
Fecha
11/2015
Editorial
Universitat Autònoma de Barcelona
Revista
Athenea Digital
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1578-8946
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
En el trabajo que sigue pretendo poner en tensión una serie de discusiones teóricas en torno los procesos de subjetivación en clave social y política. En la primera sección discutiremos los procesos de construcción subjetiva desde la propuesta de Slavoj Zizek, y su diálogo con el psicoanálisis lacaniano. En un segundo momento, avanzaré sobre las propuestas de Judith Butler y Ernesto Laclau como politizaciones de la subjetivación, tomando como contrapunto de ambos a Jacques Ranciére. El objetivo que persigo con esta lectura crítica es reflexionar, por un lado, sobre el carácter estrictamente político que algunos autores otorgan al proceso mismo de constitución subjetiva, al tiempo que plantearé las posibles divergencias entre quienes examinan dicho proceso en un marco más amplio y complejo de constitución de lo social. Nuestro punto de partida radica en la diferenciación que una miríada de autores posfundacionales han planteado entre lo político y la política, pensando el lugar del sujeto en esa arena.
In this paper I intend to tense a series of theoretical discussions on subjetification processes, in a social and political view. The first section will discuss the processes of subjective setting-up from the perspective of Slavoj Zizek and his dialogue with the lacanian psychoanalysis. In a second moment, I will continue with Judith Butler and Ernesto Laclau's proposals which politize the subjetification, taking Jacques Rancière as a counterpoint of both of them. The goal I am pursuing with this critique is reflecting on the strictly political character that some authors give to the subjetive constitution process itself, as well as I will set the possible divergences on those that examine the process in a mayor and more complex frame, related to the constitution of the social. The basis of this reflections relies on the differentiation that a myriad of posfundacional authors have proposed between the political and the politics, and the spot of the subjecton that arena.
In this paper I intend to tense a series of theoretical discussions on subjetification processes, in a social and political view. The first section will discuss the processes of subjective setting-up from the perspective of Slavoj Zizek and his dialogue with the lacanian psychoanalysis. In a second moment, I will continue with Judith Butler and Ernesto Laclau's proposals which politize the subjetification, taking Jacques Rancière as a counterpoint of both of them. The goal I am pursuing with this critique is reflecting on the strictly political character that some authors give to the subjetive constitution process itself, as well as I will set the possible divergences on those that examine the process in a mayor and more complex frame, related to the constitution of the social. The basis of this reflections relies on the differentiation that a myriad of posfundacional authors have proposed between the political and the politics, and the spot of the subjecton that arena.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by
