Apuntes para una historia comparada de trayectorias episcopales durante el reinado de Felipe V (1701-1746)

Abstract

Numerosos estudios se han realizado sobre trayectorias episcopales para el ámbito de la Monarquía Hispánica, sin embargo, estos se han caracterizado por acotar sus objetos de estudio a un fragmento del marco territorial, a una figura en particular, o a la configuración de grupos entorno a un personaje articulador. Este trabajo pretende desarrollar una historia comparada de trayectorias de tres clérigos que lograron ser nombrados obispos. El objetivo es desarrollar, mediante el análisis de estos tres casos, un estudio que articule temática, temporal y territorialmente la diversidad de carreras episcopales acaecidas durante parte del reinado de Felipe V. De tal modo, se compararán las trayectorias del obispo de Cádiz Lorenzo Armengual de la Mota, y de los obispos del Tucumán Juan de Sarricolea y Olea, y José Antonio Gutiérrez de Zevallos, quienes estuvieron en función de sus promociones para las mitras castellanas e indianas entre los años 1716 y 1740.Numerous studies have been conducted on episcopal trajectories within the Spanish monarchy. Nevertheless, they are usually limited to one fragment of the territorial frame, one particular figure or on the configuration of groups around the centre person. This work seeks to develop a compared history of the trajectories of three clergymen who achieved to become a bishop. The purpose is to develop a study that articulates the diversity on a theme, time and territory of episcopal careers during a part of the reign of Philip V. We compare the careers of Lorenzo Armengual de la Mota (bishop of Cádiz), Juan de Sarricolea y Olea, y José Antonio Gutiérrez de Zevallos (bishops of Tucumán) based on their promotions for the Castilian and Indian mitres between 1716 and 1740.