Mediaciones de abogados, técnicos y agentes religiosos en la producción de comunidad y derecho a la tierra en contextos de conflictos rurales en Santiago del Estero, Argentina

Abstract

En este trabajo examinamos el papel de abogados, técnicos estatales y agentes religiosos en la producción de sentidos de comunidad y derecho a la tierra en poblaciones campesinas de Santiago del Estero en contextos de conflicto. Estos agentes, en tanto mediadores, han articulado ámbitos institucionales y han vehiculizado la circulación de bienes materiales y simbólicos con el propósito de gestionar aquellos diferendum. Presentamos algunas reflexiones gestadas a partir del trabajo de campo, entrevistas y trabajo de archivo. Advertimos que la labor de los profesionales del derecho, técnicos y religiosos se debate en esa tensión entre las reglas jurídicas (universales) y las demandas sociales, entre el derecho estatal y otras legalidades, entre los preceptos y las prácticas de la iglesia como institución y las demandas populares, como así también en las múltiples interferencias y transformaciones de las políticas estatales. Estos agentes han desempeñado un rol clave en la definición, legitimación e implementación de los modos de lucha por la tierra, desde las cosmovisiones que subyacen en sus intervenciones.In this paper we examine the role of lawyers, state technicians and religious agents in the production of senses of community and the right to land in peasant populations of Santiago del Estero in conflict contexts. These agents, as mediators, have articulated institutional settings and have channeled the circulation of material and symbolic goods in order to manage those differences. We present some reflections generated from field work, interviews and archival work. We note that the work of legal, technical and religious professionals is debated in this tension between legal (universal) rules and social demands, between state law and other legalities, between the precepts and practices of the church as an institution and popular demands, as well as the multiple interferences and transformations of state policies. These agents have played a key role in the definition, legitimation, and implementation of the modes of struggle for land, from the worldviews that underlie their interventions.