Tres etapas de la visión metrópoli satélite

Otros responsables
Fecha
12/2017
Editorial
Revista Kavilando
Revista
Revista Kavilando
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
2027-2391
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
André Gunder Frank fue un conocido intelectual que en los años 60 participó en la gestación de la teoría marxista de la dependencia. Buscó dilucidar las peculiaridades de la relación centro-periferia analizando los orígenes y las características del capitalismo. Frank adoptó sucesivas visiones centradas en el atraso latinoamericano, la dinámica del sistema mundial y el protagonismo internacional de Asia. En cada abordaje suscitó intensas polémicas por su tendencia a radicalizar la discusión contradiciendo sus planteos previos. Su evolución fue muy ilustrativa de los distintos perfiles que asumió el debate sobre el subdesarrollo.
André Gunder Frank was a well-known intellectual who in the 60s participated in the gestation of the Marxist theory of dependency. He sought to elucidate the peculiarities of the center-periphery relationship by analyzing the origins and characteristics of capitalism. Frank adopted successive visions focused on Latin American backwardness, the dynamics of the world system and the international prominence of Asia. In each approach, it provoked intense controversies because of its tendency to radicalize the discussion, contradicting its previous proposals. Its evolution was very illustrative of the different profiles assumed by the debate on underdevelopment.
André Gunder Frank was a well-known intellectual who in the 60s participated in the gestation of the Marxist theory of dependency. He sought to elucidate the peculiarities of the center-periphery relationship by analyzing the origins and characteristics of capitalism. Frank adopted successive visions focused on Latin American backwardness, the dynamics of the world system and the international prominence of Asia. In each approach, it provoked intense controversies because of its tendency to radicalize the discussion, contradicting its previous proposals. Its evolution was very illustrative of the different profiles assumed by the debate on underdevelopment.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
