Primeras evidencias de poblamiento temprano en la provincia de La Rioja (Argentina)

Abstract

En esta nota presentamos las dos primeras puntas de proyectil Cola de Pescado identificadas en la provincia de La Rioja. Ambas provienen de la colección del Museo Arqueológico Runa Huasi de la localidad de Malanzán (Dpto. Gral. Juan Facundo Quiroga). La primera de ellas, hallada a nivel superficial en el sitio Guanso, fue elaborada sobre cuarzo cristalino, carece de la base del pedúnculo, así como del sector distal del ápice. La segunda es una preforma de basalto, fracturada en la parte baja del limbo y también recuperada en superficie en el sitio Los Colorados. Su presencia confirma tendencias sobre la distribución de las puntas paleoindias en el centro deArgentina, en cuanto a que proceden del nivel superficial y con un solo sitio con más de una pieza. Tomando en cuenta este panorama, se describen las características tecno-morfológicas, métricas y las materias primas utilizadas en la elaboración de ambas puntas. Luego, a manera de cierre, se reflexiona en dos sentidos. Por un lado, reforzamos nuestra valoración sobre las colecciones de museos para el análisis, resguardo, puesta en valor y comunicación pública del patrimonio arqueológico. Por otro, discutimos ideas generales sobre los modelos vigentes para el poblamientotemprano del centro de Argentina a partir de las dos nuevas piezas. Según se propone, este conjunto de datos refuerza la idea de ingresos de pequeños grupos en una fase exploratoria del territorio durante la transición Pleistoceno-Holoceno.We present the first two Fishtail points identified in the province of La Rioja. Both come from the Runa Huasi collection, housed in the locality of Malanzán (Gral. Juan Facundo Quiroga Department). One specimen made of crystalline quartz was found on the surface at the Guanso site; it lacks both the stem base and the distal portion of the blade. The other is a basalt preform, fractured in the lower part of the blade, which was also recovered from the surface at Los Colorados site. Its identification supports the distribution pattern of Paleoindian points in central Argentina, which are generally recorded as isolated surface finds, with only one site yielding more than a single specimen. Here, we describe their techno-morphological and metric characteristics, as well as the raw materials used in their manufacture. Finally, we reflect on two broader issues. First, we emphasize the importance of collections for the analysis, preservation, enhancement, and communication of archaeological heritage. Second, we reconsider current models for central Argentina in light of these new findings. We argue that they reinforce the hypothesis of small groups entering the region during an exploratory phase of the Pleistocene–Holocene transition.