Contra el posibilismo, o por qué disputarle el republicanismo a la derecha

Otros responsables
Fecha
12/2023
Editorial
Universidad Nacional de San Martín. Centro de Documentación e Investigación de la Cultura de Izquierda en Argentina
Revista
Políticas de la memoria
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
1668-4885
eISSN
2683-7234
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
En este texto sostego, entre otras cosas, que el triunfo principal de la república oligárquica es el de haber monopolizado el sentido de "república" hasta el punto de volver a la república popular y materialmente igualitaria, esa "otra" república que está presente desde la antigüedad de la tradición republicana junto con su oponente elitista, una alternativa que mueve a risa, un deseo imposiblemente utópico frente al carácter concreto del orden de lo posible. Para proponer una manera de recuperar el sentido de "república" para proyectos emancipadores, mapeo y reviso un debate entre el republicanismo liberal-conservador y los republicanismos populares y de izquierdas que toma cada vez más forma en el contexto académico argentino, unos diez años después de que la noción logró una presencia constante en las editoriales de los diarios nacionales de gran tirada y en los discursos de quienes militan en los diferentes partidos de la coalición hoy llamada Juntos por el Cambio. Mi aporte a este debate tiene el fin de enfatizar la importancia de reforzar el republicanismo igualitarista con una idea de pueblo articulado que radicalice, deshomogeneizándola, la dicotomía tradicional elite versus pueblo. Propongo asimismo que la disputa por el sentido del republicanismo es parte constitutiva de la tradición republicana.
In this paper I study a scholarly debate currently taking place in Argentina among liberal and conservative republicans, on the one side, and popular and left-wing, plebeian, republicans, on the other. This debate is taking shape a decade after the idea of the republic gained a pervasive presence in editorials in the pages of the main national journals and in the political discourses of right-wing actors in Argentinian politics. My contribution to these discussions aims at strengthening egalitarian republicanism with the idea of an articulated popular agent, able to radicalise and de-homogenise the traditional dichotomy between oligarchy and the people.
In this paper I study a scholarly debate currently taking place in Argentina among liberal and conservative republicans, on the one side, and popular and left-wing, plebeian, republicans, on the other. This debate is taking shape a decade after the idea of the republic gained a pervasive presence in editorials in the pages of the main national journals and in the political discourses of right-wing actors in Argentinian politics. My contribution to these discussions aims at strengthening egalitarian republicanism with the idea of an articulated popular agent, able to radicalise and de-homogenise the traditional dichotomy between oligarchy and the people.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
