¿Es posible la interseccionalidad materialista?

Abstract

A nivel local y regional asistimos a un recrudecimiento de las violencias y a un acrecentamiento de las desigualdades estructurales que tienen como efecto múltiples experiencias de opresión. En este marco, proponemos mostrar que la perspectiva interseccional por su carácter multidimensional, relacional, complejo y situado es una perspectiva adecuada para el tratamiento de las mismas porque permite comprenderlas y abordarlas a partir de los mecanismos específicos de entrecruzamientos complejos, co-constitutivos y simultáneos entre distintas relaciones de poder.Sin embargo, de acuerdo con nuestra hipótesis diagnóstica, el concepto de interseccionalidad se encuentra neutralizado y simplificado como producto de su expansión acrítica -carente de un trabajo teórico de clarificación conceptual y de una reconstrucción genealógica crítica- de manera análoga a lo que ocurre con la noción de género. Dicho diagnostico se desprende, tras examinar críticamente el proceso de importación teórica de la interseccionalidad – concepto que se formula explícitamente en el terreno jurídico y luego se expande al de las ciencias sociales donde se advierten procesos de neutralización y desimplificación proponemos recuperar su núcleo complejo y político.En efecto, América Latina y el Caribe se caracteriza por ser una región con grandes desigualdades económicas, sociales y políticas, donde las situaciones más desfavorables las viven las personas en las que se combinan y se intersectan diversas relaciones de poder,originando múltiples opresiones. Pretender abordar de manera adecuada estas experiencias de opresión requiere de una perspectiva de análisis y de una herramienta política atenta a las obre determinación de contradicciones, así como requiere de un marco epistemológico situado, materialista y multidimensional (no binario excluyente). Distintas propuestas teóricas y políticas se han ocupado y se ocupan de las desigualdades estructurales, los factores que las originan y sus efectos; sin embargo, han acarreado nuevos problemas vinculados a sus esquemas de análisis unidimensionales –preocupados en indagar cuál es la estructura de poder responsable de una determinada opresión- simplistas y meramente aditivos. No pudiendo comprender a las distintas categorías de diferenciación como parte de un entramado complejo- y por tanto, realizando análisis fragmentados y sesgados (Castro Gómez y Grosfoguel, 2007). En este marco, la interseccionalidad como perspectiva crítica de análisis se presenta como uno de los abordajes más adecuados para el tratamiento de la multiplicidad de opresiones y de las violencias por hacerlo de manera situada (espacio temporalmente) y compleja. Frente al carácter excluyente de los análisis centrados en un solo eje de opresión la perspectiva interseccional involucra desde sus orígenes, inclusividad y agenciamiento político por la ampliación de derechos.