Causas matrimoniales en la justicia civil de Córdoba en la primera mitad del siglo XIX

Abstract

Este trabajo se propone observar las causas por violencia en el matrimonio impulsadas por mujeres en la justicia civil de Córdoba en la primera mitad del siglo XIX. También los casos de homicidio de una mujer en manos de su marido fueron juzgados por los tribunales seculares. La justicia ordinaria de Córdoba debía actuar en estos casos. La injerencia del foro secular en materia comprendida como exclusividad de la iglesia en este período ha sido poco visitada. En este sentido, en la provincia de Córdoba, en la primera mitad del siglo XIX nos encontramos con causas iniciadas por sevicia y malos tratamientos en matrimonios que empiezan a tratarse en los tribunales civiles. En general, el matrimonio, su constitución y la resolución de los conflictos que esta institución acarreaba correspondían en este tiempo a la competencia eclesiástica exclusivamente. El obispo era el juez del máximo tribunal de la diócesis, al cual arribaban las apelaciones de querellantes (mujeres en este caso), para las cuales la resolución o la sentencia de una primera instancia judicial, llevada a cabo por un juez eclesiástico, que en general se trataba del cura párroco de cada curato, no había sido satisfactoria.También podía ocurrir que el juez eclesiástico no pudiera resolver en un caso en particular y terminara acudiendo a la Audiencia Episcopal para que resolviera. En la mayoría de las causas matrimoniales de este tipo, se apelaba al brazo secular de la justicia en tanto auxiliar, por ejemplo, para ejecutar una pena como el apresamiento del reo. De esta manera, el objetivo principal de este trabajo será aproximarnos a las causas matrimoniales en el siglo XIX que eran tratadas en la justicia civil. Nos preguntamos por qué se alojaron causas matrimoniales por denuncias porsevicia o malos tratamientos en los tribunales seculares de la justicia en vez de acudir a los tribunales eclesiásticos.