“Liberar la calle”: Criminalización y represión de la protesta en la Argentina libertaria

Abstract

A partir de diciembre de 2023, con la asunción presidencial de Javier Milei (La Libertad Avanza, partido de derecha radical), se produjo un cambio significativo en el tratamiento de la protesta social al redefinirla en términos de delito. El argumento que se sigue en este artículo es que la criminalización de la protesta constituye una operación política gubernamental para facilitar la implementación de ajustes económicos que profundicen las desigualdades sociales, pero, sobre todo, para desactivar la acción de los movimientos y su rol de promotores de la democracia. En términos metodológicos, el artículo sigue una perspectiva cualitativa donde se combinan el análisis jurídico, el documental y una pormenorizada descripción de la coyuntura, la cual se ha examinado a través de un corpus integrado por normativas gubernamentales, declaraciones del funcionariado del Gobierno nacional en redes sociales y materiales producidos por organizaciones sociales, sindicales y organismos de derechos humanos. Se concluye que el gobierno de Milei ha requerido de la instauración de un estado de excepción para legitimar la criminalización, la restricción y la represión de la manifestación callejera, generando un proceso de desmovilización social y una reducción pluralista de la sociedad.Starting in December 2023, with Javier Milei (La Libertad Avanza, radical right-wing party) taking office as president, there was a significant change in the treatment of social protest, which was redefined as a crime. The argument advanced in this article is that the criminalization of protest constitutes a political operation by the government to facilitate the implementation of economic adjustments that deepen social inequalities and, above all, to neutralize the action of social movements and their role as promoters of democracy. In methodological terms, the article follows a qualitative perspective that combines legal analysis, documentary evidence, and a detailed description of the situation, which has been examined through a corpus consisting of government regulations, statements by national government officials on social media, and materials produced by social organizations, trade unions, and human rights organizations. It concludes that Milei’s government has required the establishment of a state of emergency to legitimize the criminalization, restriction, and repression of street demonstrations, generating a process of social demobilization and a reduction in pluralism in society.