Desandando la crisis del marxismo: entre la negación y la celebración

Abstract

Para algunos autores, las nuevas teorías críticas surgen o son herederas de la llamada “crisis del marxismo”. Pero ¿qué es esta supuesta crisis? Al momento de tomar precisiones destaca que se trató de una fuerte discusión entre los marxistas de la época por determinar el estado del marxismo y la estrategia política a seguir en un marco de embates teóricos y políticos al mismo. En este artículo se profundiza en dos posturas contrapuestas respecto de la crisis, la de Perry Anderson y la de Louis Althusser. Sin embargo, ambos autores tienen en común la evidencia de que el marxismo no es un dogma, sino la perspectiva que posibilita una crítica radical y permanente de la realidad; con lo que podemos hacer de este debate artificial, una discusión productiva que nos permita seguir pensando el estado de situación del marxismo. .For some authors, the new critical theories are successors of the so-called “crisis of Marxism”. But what is this crisis? At the moment of making precisions it emphasizes that it was a strong discussion between the Marxists of the time to determinate the status of Marxism and the political strategy to follow in a frame of theoretical and political attacks to Marxism. In this article, I will explore two opposing positions of crisis: Perry Anderson´s conference in 1980 and Louis Althusser at the Colloquium of Venice in 1977. However, both authors have in common the evidence that Marxism is not a dogma, but the perspective that allows us to make a radical and permanent critique of reality, with what we can make of this artificial debate, a productive discussion that allows us to continue thinking about the state of situation of Marxism.