Geraldo y Ercambaldo: Sobre el problema autoral y de fechado del Waltharius

Abstract

El Waltharius es, en palabras de Peter Godman, la obra maestra de la literatura épica medieval. No obstante, sus diversas incertidumbres han llevado a Ferruccio BERTINI, uno de los más importantes estudiosos del poema, a decir con acierto que es todavía un apasionante pero todavía irresuelto rompecabezas. Si desconcertante es su estructura, donde se aúnan tradiciones bastante disímiles, como la germana y romana paganas con la de aliento cristiano, no lo es menos el problema de su autoría, atribuida alternativamente a un monje Ekkeardo I, del monasterio de San Gall (situando su composición a fines del siglo X o principios del XI), a un tal Geraldo, autor de un Prólogo que aparece en algunos de los manuscritos conservados (lo que haría retroceder la fecha de su composición a principios del siglo IX) o, como se lo considera todavía en la actualidad, perteneciente a un desconocido autor del reinado de los carolingios, o, como ha aventurado K. F. WERNER, a uno conocido, el autor del poema en honor del hijo y sucesor de Carlomagno en el trono, Ludovico el Pío (In Honorem Hludowici Caesaris Augusti), el aquitano Ermoldo Nigelo. La solución, hasta ahora más aceptada por los distintos editores del poema, es la de considerarlo anónimo; encuentra su explicación en el hecho de que todas las atribuciones mencionadas recibieron tan contundentes y desfavorables argumentos, que tanto Ekkeardo como Geraldo (y más aun Ermoldo Nigelo) terminaron por ser descartados como sus posibles autores.