La constitucionalidad del aborto y sus encuadres en las Altas Cortes de América Latina

Abstract

Las estimaciones de aborto clandestino y las cifras de vidas perdidas de mujeres a causa del aborto inseguro en América Latina son desconcertantes (Ahman y Shah, 2011a). Y las normas penales son una de las causas de estas estadísticas vergonzosas que prevalecen en la región. Pese a tratarse de una práctica segura cuando se realiza en ámbitos donde es legal y en condiciones adecuadas, las legislaciones latinoamericanas aun limitan el acceso a la interrupción voluntaria del embarazo mediante usos extendidos del derecho penal. No obstante, estas normas han experimentado algunas transformaciones importantes en las últimas décadas. Los cambios recientes, aunque tenues, pueden observarse tanto en la reescritura de algunos códigos penales como en el proceso de constitucionalización gradual que ha experimentado su interpretación a la luz de los compromisos constitucionales y del derecho internacional de los derechos humanos. Este artículo ofrece una caracterización de ese proceso de constitucionalización a través del análisis de las decisiones más importantes de las altas cortes que han abordado la cuestión en Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, El Salvador y México.1 En la última década en especial, los tribunales superiores y las cortes constitucionales de varios países de América Latina se han pronunciado sobre la constitucionalidad de las normas penales que rigen el aborto. Se trata de un fenómeno inédito en la región que, como precisaremos, tiene rasgos distintivos respecto a otras olas de constitucionalización y liberalización del aborto en parte de Europa y en Estados Unidos...