Capítulo de Libro

Marx en Deleuze y Laclau

Haymal Arnes, Randy Robel Jorge Icon

Fecha

2023

Editorial

Red Argentina de Grupos de Investigación en Filosofía

Revista

Título del libro

Caminos cruzados de la política: Spinoza, Fichte, Deleuze y la filosofía argentina

Nombre del evento

Fecha del evento

Institución organizadora

ISSN

eISSN

ISBN

978-987-48998-4-2

Idioma

Español

Tipo del evento

Resumen

Leyendo a Laclau desde Deleuze, el presente capítulo se propone marcar las diferencias entre ambos autores. En primer lugar, se intenta dar cuenta de la forma que asume en ambos la crítica a la ortodoxia marxista. Mientras Deleuze intenta concebir una nueva forma de la determinación en un terreno posmarxista abierto por Althusser, Laclau a partir de criticar a Althusser intenta radicalizar los efectos deconstructivos de la noción de sobredeterminación, lo cual lleva a su filosofía política a construirse ya no desde el marxismo, sino desde el psicoanálisis y la lingüística. En segundo lugar, se muestra la imbricación en Deleuze de los dos puntos críticos que estructuran el terreno posmarxista (la crítica al economicismo y la crítica al historicismo): la nueva determinación comprende pensar una nueva temporalidad de la causalidad, por lo tanto, una nueva concepción de la historia. Finalmente, se analiza el doble aspecto de la Idea deleuziana, con el objetivo de pensar la sobredeterminación como el aspecto colérico de la Idea y mostrar las implicaciones de la renuncia a Marx por parte de Laclau.

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa