Marx en Deleuze y Laclau

Otros responsables
Fecha
2023
Editorial
Red Argentina de Grupos de Investigación en Filosofía
Revista
Título del libro
Caminos cruzados de la política: Spinoza, Fichte, Deleuze y la filosofía argentina
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
eISSN
ISBN
978-987-48998-4-2
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Leyendo a Laclau desde Deleuze, el presente capítulo se propone marcar las diferencias entre ambos autores. En primer lugar, se intenta dar cuenta de la forma que asume en ambos la crítica a la ortodoxia marxista. Mientras Deleuze intenta concebir una nueva forma de la determinación en un terreno posmarxista abierto por Althusser, Laclau a partir de criticar a Althusser intenta radicalizar los efectos deconstructivos de la noción de sobredeterminación, lo cual lleva a su filosofía política a construirse ya no desde el marxismo, sino desde el psicoanálisis y la lingüística. En segundo lugar, se muestra la imbricación en Deleuze de los dos puntos críticos que estructuran el terreno posmarxista (la crítica al economicismo y la crítica al historicismo): la nueva determinación comprende pensar una nueva temporalidad de la causalidad, por lo tanto, una nueva concepción de la historia. Finalmente, se analiza el doble aspecto de la Idea deleuziana, con el objetivo de pensar la sobredeterminación como el aspecto colérico de la Idea y mostrar las implicaciones de la renuncia a Marx por parte de Laclau.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
