Los márgenes de la lingüística: El epistolario inédito entre Ricardo Monner Sans y Arturo Costa Álvarez (1920-1927)

Abstract

El propósito de este trabajo es presentar y analizar la correspondencia inédita entre Ricardo Monner Sans (1853-1927) y Arturo Costa Álvarez (1870-1929), dos personalidades destacadas del campo intelectual en la Argentina de las primeras décadas del siglo XX. El centenar de cartas enviadas por Ricardo Monner Sans a Arturo Costa Álvarez entre 1920 y 1927 constituye un acervo documental de particular interés para las investigaciones epihistoriográficas en torno al desarrollo de la investigación filológica y lingüística en Buenos Aires durante la década de 1920. En particular, nos interesa analizar esta correspondencia como testimonio de la posición asumida por Monner Sans en el debate contemporáneo acerca de los objetivos de la investigación filológica y lingüística en la Argentina; precisamente en un contexto en que su interlocutor, Costa Álvarez, se posiciona como una figura central entre quienes critican el desarrollo del programa de investigación menendezpidaliano que asume por entonces el Instituto de Filología de la Universidad de Buenos Aires.

The aim of this paper is to present and analyze the unpublished correspondence between Ricardo Monner Sans (1853-1927) and Arturo Costa Alvarez (1870-1929), two prominent personalities of the intellectual field in Argentina during the first decades of the 20th century. The letters sent by Ricardo Monner Sans to Arturo Costa Alvarez between 1920 and 1927 constitute a documentary collection of particular interest for the epihis- toriographic study on the development of philological and linguistic research in Buenos Aires during the 1920s. In particular, we are interested in analyzing this correspondence as a testimony of the position assumed by Monner Sans in the contemporary debate about the objectives of philological and linguistic research in Argentina; precisely in a context in which his interlocutor, Costa Alvarez, positions himself as a central figure among those who criticize the development of the research program assumed by the Institute of Philology of the University of Buenos Aires.