Artículo

La conversación verbal mapuche y la investigación antropológica en co-labor: Condiciones para la producción intersubjetiva, interepistémica e interexistencial de conocimientos

Briones, Claudia Noemi Icon; Ramos, Ana Margarita Icon

Otros responsables

Fecha

12/2024

Editorial

Universidad Complutense de Madrid

Revista

Revista de Antropología Iberoamericana

Título del libro

Nombre del evento

Fecha del evento

Institución organizadora

ISSN

1695-9752

eISSN

1578-9705

ISBN

Idioma

Español

Tipo del evento

Resumen

Tomando como punto de partida una experiencia de investigación en co-labor con dos interlocutores mapuche, este artículo explora aprendizajes derivados de la propuesta que nos estaban realizando: básicamente, embarcarnos en la producción intersubjetiva, interepistémica e interexistencial de conocimientos. Intersubjetiva, porque la meta debía pasar por transformar/completar nuestras comprensiones y personas a partir de la interacción. Interepistémica, en la medida en que requería abrirnos a reconocer no tanto otros conocimientos sino otras formas de conocer. Interexistencial, pues nos iría exponiendo la opacidad de ciertos bordes ontológicos según los cuales la práctica del conversar puede, en su hacerse, involucrar –al menos para algunos-- personas humanas y no humanas. Sobre esta base, mapuche, apuntamos a intervenir en debates más amplios sobre ciertos mandatos y concepciones extendidas del quehacer antropológico contemporáneo.
Taking as a starting point a research experience in collaboration with two Mapuche interlocutors, this article explores learning derived from the proposal they were making to us: basically, embarking on the intersubjective, interepistemic and interexistential production of knowledge. Intersubjective, because the goal had to be to transform/complete our understandings and selves in and through the interaction. Interepistemic, to the extent that it had to open ourselves to recognize not so much other knowledge but other ways of knowing. Interexistential, since it would expose us to the opacity of certain ontological borders according to which the practice of conversation can, in its being done, involve —at least for some— living human persons and non-human beings. On this basis, we aim to intervene in broader debates about certain mandates and extended conceptions of contemporary anthropological work.

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por

Licencia Creative Commons

Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by