Hipótesis comunistas

Abstract

En el título de este libro comparece la palabra hipótesis. Un par de páginas después, emerge una dedicatoria a los que apuestan. Es decir: todavía estamos en los umbrales del texto, y ya hay un asomo del vértigo que produce el balanceo inestable entre un extremo y el otro. De un lado, la vocación de rigor científico –“hipótesis”, sea o no demostrable, es una categoría del discurso de la ciencia–; del otro, el deseo de montarse en la contingencia –“apostar”, por supuesto, pone en juego el insondable azar: es el “por si acaso” pascaliano, pero es también la activación de un deseo. Azar y necesidad, pues: no podría haber dos opuestos más inconciliables, ya que (es incluso un poco como lo que sucede en tragedias clásicas como Antígona de Sófocles) ni siquiera pertenecen al mismo registro lógico: son lenguas entre las cuales una mutua traducción es estrictamente imposible...