La radicalización del élenchos: El recurso a la verdad como condición dialéctica mínima en el Teeteto de Platón

Abstract

En la primera parte del Teeteto Sócrates refuta tres tesis que considera estrechamente vinculadas entre sí: la tesis de Teeteto que identifica conocimiento y percepción, la tesis relativista y la tesis movilista. El propósito de este trabajo es mostrar que en tres de las refutaciones ofrecidas contra estas posiciones se exhibe una misma estrategia tendiente a remitir a un prerrequisito dialéctico vinculado a la pretensión de verdad. Esta constituiría una estrategia radical, en el sentido de que pone en cuestión la misma posibilidad de emitir la propia tesis por parte del adversario.

In the first part of Theaetetus Socrates refutes three theses that he considers intimately linked: the one that identifies knowledge and perception, the relativitic thesis and another about mobilism. The purpose of thos work is to show that in three of the refutations offered against these positionns the same strategy is displayed in order to refer to a dialetic prerequisite linked to a truth claim. This would constitute a radical strategy due to the fact that it questions the same possibility of espressing tis own thesis by the adversary.