Política criminal como política pública y derecho penal como sistema de garantías: una reconstrucción crítica desde Binder

Otros responsables
Fecha
03/2026
Editorial
Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco. Facultad de Ciencias Jurídicas
Revista
Patagónica de Derecho
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
3008-9247
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Este trabajo reconstruye conceptualmente la distinción entre política criminal y derecho penal a partir de la perspectiva de Alberto Binder. Se sostiene que la política criminal constituye una política pública sectorial orientada a la gestión de determinadas conflictividades sociales definidas como problemas públicos criminales, mientras que el derecho penal —en sentido amplio, como sistema de garantías— cumple la función delimitar normativamente el ejercicio del poder punitivo. A partir del análisis de las ambigüedades históricas del término “política criminal”, se muestra que la denominada “antinomia fundamental” entre eficacia y garantías expresa una tensión estructural del sistema penal democrático y no un conflicto accidental o resoluble mediante una síntesis armónica. Finalmente, se presenta un modelo de niveles de gestión de la conflictividad y se delimita el Análisis Político Criminal como campo disciplinar orientado al diseño y evaluación de políticas penales democráticas.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
