Democratizar la tierra en Argentina: Movimientos rurales y políticas estatales

Abstract

Este artículo analiza las acciones de los movimientos socioterritoriales rurales (MSTR) y de las instituciones estatales con relación a las desigualdades sobre al derecho en la tierra en Argentina, especialmente en la región del Noroeste Argentino (NOA), atendiendo a su distribución espacial y las modalidades que asumen durante 2021-2022. La metodología consiste en el análisis de fuentes documentales digitales y la aplicación de técnicas cartográficas y de análisis de contenido cualitativo. Advertimos que, durante 2021-2022, las protestas, la defensa de la tierra in situ y la participación en políticas públicas prevalecieron en el repertorio de los MSTR. Estas acciones estuvieron orientadas a una democratización de la tierra, legitimada como condición para lograr la soberanía alimentaria y resolver otras problemáticas estructurales como el hambre, el desempleo y la degradación ambiental en el país. Se observa que las agencias estatales develan su ambigüedad al momento de abordar cuestiones vinculadas a las desigualdades en torno al derecho a la tierra, ya que a la par de propiciar canales de participación en políticas públicas que permiten afianzar las territorialidades de los MSTR, obstaculizan vías de acceso y efectivización de derechos territoriales históricamente vulnerados.This article analyzes the actions of rural socio-territorial movements (MSTR) and state institutions regarding inequalities related to land rights in Argentina, especially in the Northwestern Argentine region (NOA), considering their spatial distribution and the forms they took during 2021–2022. The methodology combines analysis of digital documentary sources, cartographic techniques, and qualitative content analysis. We observe that, during 2021–2022, protests, in situ land defense, and participation in public policies prevailed in the MSTR repertoire. These actions were aimed at the democratization of land, legitimized as a condition for achieving food sovereignty and addressing other structural problems such as hunger, unemployment, and environmental degradation. Meanwhile, state agencies reveal their ambiguity when addressing issues on inequalities regarding land rights, since they promote channels for participation in public policies that help strengthen the territorialities of the MSTR and, at the same time, block avenues for access to and enforcement of historically violated territorial rights.