Individuo vs. pueblo: Un binomio en tensión en las escrituras de Borges y Marechal

Abstract

En este trabajo intentaré sintetizar y comentar algunas conclusiones de mi libro Invención de la nación en Borges y Marechal. Nacionalismo, liberalismo y populismo, próximo a ser publicado por la Editorial Universitaria de Villa María (EDUVIM). Me centraré en glosar especialmente observaciones que se desprenden de la segunda parte, en donde contrapongo dos paradigmas en tensión: la poética de Borges y la de Marechal a partir de su disyunción por la adhesión o el rechazo del nacionalismo, y la consiguiente concepción de la subjetividad que de allí emana; en efecto, mientras Borges optará por la defensa del individuo, Marechal elige al pueblo como protagonista de sus intervenciones. El estudio de este recurso tiene como fin analizar la inflexión que se produce entre los 30 y los 40 en la escritura de ambos autores: de aquel proyecto inicial vanguardista compartido, heredero del siglo XIX en cuanto encarnaba los valores liberales y nacionalistas, emergen ahora dos líneas divergentes. Frente los cambios, ante la emergencia en el espectro social de lo popular, Borges se abroquela en la defensa acérrima del individuo y se representa todo lo que queda afuera como una masa invasora; por el contrario, Marechal construye un concepto inclusivo de patria en donde procesa e incorpora en sus representaciones a esa masa aglutinada que dará como resultado una nueva nación. Borges se despojará de todo rastro nacionalista, no sólo imprimiéndole cambios notables a su escritura, sino también intentando borrar sus primeros libros de poemas y ensayos anteriores a esta etapa. Marechal se embarcará en el largo proceso de escritura de su novela prima, Adán Buenosayres (de 1930 a 1948), iniciando un proyecto nacional y popular que será continuado en su narrativa posterior...