El positivismo jurídico interno: Algunas ideas bajo la lupa

Otros responsables
Fecha
09/2023
Editorial
Sociedad Chilena de Filosofía Jurídica y Social
Revista
Anuario de Filosofía Jurídica y Social
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
eISSN
0719-4455
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Resumen
Este ensayo ofrece un conjunto de respuestas a las preguntas, críticas y sugerencias presentadas en el seminario sobre el libro Positivismo jurídico “interno” (Revus, 2018) que se llevara a cabo en la Universidad Austral de Chile, en septiembre de 2018. Las consideraciones que se presentan aluden, en primer lugar, al trabajo de Marcos Andrade que discute el capítulo 1 sobre la existencia y conocimiento de normas. En segundo término, al comentario de Ernesto Riffo que reflexiona fundamentalmente sobre la propuesta de Fernando Atria tratada en el capítulo 4. Por último, al trabajo de Flavia Carbonell que se concentra especialmente el capítulo final del volumen sobre la posibilidad de un positivismo jurídico interno.
This essay offers a set of responses to the questions, criticisms and suggestions presented at the seminar on the book “Internal” Legal Positivism(Revus, 2018) held at the Universidad Austral de Chile in September 2018. The reflections presented here refer, first, to the work of Marcos Andrade, who discusses Chapter 1 on the existence and knowledge of norms. Second, to the commentary of Ernesto Riffo, who reflects fundamentally on the proposal of Fernando Atria, discussed in Chapter 4. And finally, to the work of Flavia Carbonell, who focuses mainly on the last chapter of the volume, which deals with the possibility of an internal legal positivism.
This essay offers a set of responses to the questions, criticisms and suggestions presented at the seminar on the book “Internal” Legal Positivism(Revus, 2018) held at the Universidad Austral de Chile in September 2018. The reflections presented here refer, first, to the work of Marcos Andrade, who discusses Chapter 1 on the existence and knowledge of norms. Second, to the commentary of Ernesto Riffo, who reflects fundamentally on the proposal of Fernando Atria, discussed in Chapter 4. And finally, to the work of Flavia Carbonell, who focuses mainly on the last chapter of the volume, which deals with the possibility of an internal legal positivism.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
