Los documentos como campo: Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales
; Villalta, Carla Daniela 
Otros responsables
Fecha
06/2011
Editorial
Instituto Colombiano de Antropología e Historia
Revista
Revista Colombiana de Antropología
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
0486-6525
eISSN
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
En este artículo reflexionamos sobre los modos de abordaje utilizados en nuestras respectivas investigaciones, en las cuales hemos indagado las lógicas de funcionamiento de instituciones estatales diversas. En ambas, distintos tipos de documentos devinieron una pieza central en la composición del campo. A partir de describir los obstáculos encontrados y las precauciones adoptadas para su análisis, nuestro objetivo es dar cuenta de las formas en que los/as antropólogos/as abordamos fuentes escritas producidas y archivadas por instituciones del Estado, que portan por ello “la fuerza de lo estatal” (Bourdieu, 1996). En tal sentido, consideramos que esos documentos antes que ser tomados como una “fuente” que mecánicamente ilumina las prácticas de esas instituciones, deben ser construidos como un campo de indagación. Esto es, deben ser extrañados e inscritos en el contexto de su producción a fin de dar cuenta de las relaciones sociales y de poder que los atraviesan y constituyen.
In this article we consider the methodology in our own respective research projects about the functioning of different State-institutions. Both projects use a variety of documents and these became a central piece to outline the field. Describing the obstacles and precautions assumed for the document’s analysis, our aim is to account for the ways in which the anthropologists deal with written sources produced and archived by the State and which, therefore, enhance the power of the state (Bourdieu, 1996). We understand that these documents should rather be studied as a field for interrogation.
In this article we consider the methodology in our own respective research projects about the functioning of different State-institutions. Both projects use a variety of documents and these became a central piece to outline the field. Describing the obstacles and precautions assumed for the document’s analysis, our aim is to account for the ways in which the anthropologists deal with written sources produced and archived by the State and which, therefore, enhance the power of the state (Bourdieu, 1996). We understand that these documents should rather be studied as a field for interrogation.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by-nc-sa
