Devenir pueblo: la eventualidad hegemónica del Estado en la obra de Laclau

Abstract

Si bien no hay una teoría del Estado en la obra de Laclau, en este artículo señalamos que se pueden reconocer tres maneras de abordaje del fenómeno estatal desde su perspectiva: la primera, en la que el Estado es desplazado de su habitual configuración dicotómica junto a la sociedad; una segunda, en donde Laclau sostiene una concepción gramsciana del Estado como la instancia hegemónica per se; la tercera, como el dominio en donde pueden prevalecer lógicas populistas. Luego de presentar cada uno de estos abordajes, reflexionamos sobre algunas de sus implicancias para comprender el papel del Estado en los procesos políticos emancipatorios de América Latina.While there is no theory of State in Laclau’s work, this article recognizes three ways of approaching the phenomenon of state from his perspective: first, a way in which the state is displaced from its habitual dichotomous configuration together with society; the second, where Laclau holds a Gramscian conception of the state, as the hegemonic instance per se; third, the domain where populist logic can prevail. After presenting each of these approaches, reflections are made about some of their implications for understanding the role of the state in emancipatory political processes in Latin America.