Metacognición como inhibición de intuiciones morales: Sistema 3 en el marco de las teorías de proceso cognitivo dual aplicadas a la psicología moral

Otros responsables
Fecha
11/2025
Editorial
Universidade Estadual Paulista
Revista
Trans/Form/Acao
Título del libro
Nombre del evento
Fecha del evento
Institución organizadora
ISSN
0101-3173
eISSN
1980-539X
ISBN
Idioma
Español
Tipo del evento
Clasificación temática
Palabras clave
Resumen
Las teorías de proceso dual de dominio general suponen la existencia de dos tipos de procesamiento cognitivo: el Sistema 1 intuitivo y el Sistema 2 razonado. Estas teorías fueron introducidas no sólo en la Lógica y la Economía, sino también en la Psicología moral. Un claro ejemplo de ello es el ‘modelo intuicionista social’ propuesto por Jonathan Haidt, el cual supone que los juicios morales no son causados por los razonamientos morales, sino por las intuiciones morales. Siendo que el intuicionismo social presenta un Sistema 2 subordinado al Sistema 1, plantea el problema de identificar cuál sería el componente cognitivo regulatorio de las decisiones y comportamientos morales. El psicólogo social Olivier Houdé, en sus estudios sobre el razonamiento lógico, postula la existencia de un Sistema 3 metacognitivo, correlacionado a nivel neuroanatómico con la corteza prefrontal ventromedial, capaz de inhibir el Sistema 1 para habilitar así el Sistema 2. En este artículo se analiza la posibilidad de resolver el desafío del intuicionismo social en el ámbito de la Psicología moral, a la luz del Sistema 3 propuesto por Houdé.
Domain-general dual-process theories assume the existence of two types of cognitive processing: intuitive System 1 and reasoned System 2. These theories were introduced not only in logic and economics, but also in moral psychology. A clear example is the “social intuitionist model” proposed by Jonathan Haidt, which assumes that moral judgments are not caused by moral reasoning, but by moral intuitions. Since social intuitionism presents a System 2 subordinate to System 1, it raises the problem of identifying what the cognitive component regulating moral decisions and behaviors would be. In his studies on logical reasoning, social psychologist Olivier Houdé postulates the existence of a metacognitive System 3, correlated at the neuroanatomical level with the ventromedial prefrontal cortex, capable of inhibiting System 1 to enable System 2. This article analyzes the possibility of resolving the challenge of social intuitionism in the field of moral psychology, in light of System 3 proposed by Houdé.
Domain-general dual-process theories assume the existence of two types of cognitive processing: intuitive System 1 and reasoned System 2. These theories were introduced not only in logic and economics, but also in moral psychology. A clear example is the “social intuitionist model” proposed by Jonathan Haidt, which assumes that moral judgments are not caused by moral reasoning, but by moral intuitions. Since social intuitionism presents a System 2 subordinate to System 1, it raises the problem of identifying what the cognitive component regulating moral decisions and behaviors would be. In his studies on logical reasoning, social psychologist Olivier Houdé postulates the existence of a metacognitive System 3, correlated at the neuroanatomical level with the ventromedial prefrontal cortex, capable of inhibiting System 1 to enable System 2. This article analyzes the possibility of resolving the challenge of social intuitionism in the field of moral psychology, in light of System 3 proposed by Houdé.
Colecciones
Aprobación
Revisión
Complementado por
Referenciado por
Licencia Creative Commons
Excepto donde se indique lo contrario, la licencia de este ítem se describe como by
