Campos académicos más allá de la dicotomía centro-periferia

Abstract

Este trabajo muestra que las ciencias sociales argentinas constituyen lo que llamamos un campo intermedio con sus propias instituciones, incentivos y circuitos de consagración, que mitiga las influencias del Centro académico. Utilizando como muestra los tres artículos más citados de los investigadores más internacionalizados, aquellos pertenecientes al Conicet (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas) de las Comisiones de Sociología y Ciencia, generamos redes de co-citaciones con lo cual definimos comunidades temáticas de investigadores y exploramos sus particularidades. Encontramos que predominan citas a autores argentinos y temáticas de importancia local promovida por las publicaciones de lengua castellana.

This work shows that Argentine social sciences constitute an intermediate field with its own institutions, incentives, and promotion criteria, which weakens the influence of the academic center. As a sample, it uses the three most cited articles by the researchers in the Committees of Sociology and Political Science of the National Scientific and Technical Research Council (Conicet), the most internationalized in the scientific system. With these data, it generated networks of co-citation, defined thematic communities of researchers and explored their particularities. It was found that citations to Argentine authors and locally important subjects promoted by publications in Spanish predominate.